Отправлено: 20.12.07 14:35. Заголовок: Silent Автор этой ст..
Silent Автор этой статьи высказал, помимо всего прочего, свое субъективное мнение. Я, например, с ним не согласен на счет интерфейса. Да, Aero приятен для глаза - единственный плюс. Но в ОС что главное? Разве она сама? Вообще-то, как ни крути, важны программы, которыми мы пользуемся каждый день для работы или для развлечения. У меня дома для сравнения стоят три копии XP (на двух компах и ноуте) и одна Vista Ultimate 64-bit. Тормознутость нового интерфейса у меня не проявляется. Красиво выглядит. Но логика построения меню меня убивает просто в ноль... Плюс ко всему, если в XP мне надоедал сразу после установки только Центр обеспечения безопасноти, то в Висте и UAC, и Защитник Windows, и дурацкие вопросы типа: "Хотите ли просканировать свою флешку?" Со временем привыкаешь, но... То, что не запускаются нужные программы - это просто хоронит Vista как ОС для работы. Во всяком случае, я не вижу смысла для себя полностью мигрировать на новую винду. И так считает, как автор кстати заметил, "сотни миллионов людей".
А еще забавный момент - если в Vista убрать Aero вообще, то становится совсем не понятно, чем она может привлечь внимание. WinFS обещали-обещали, так мы его и не увидели.
Отправлено: 21.12.07 22:24. Заголовок: Grifus Компьютер сей..
Grifus Компьютер сейчас - неотъемлемый инструмент обработки звука. Так что при желании тему можно считать музыкальной. Например, поставить вопрос таким образом: "Что ты купишь себе в студию - Mac или IBM-совместимую машину с Windows Vista?"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет